回到主页

爱好古典乐、游戏、二次元,考虑过四个专业,我找到了选专业的标准|录取故事

爱好古典乐、游戏、二次元,考虑过四个专业,我找到了选专业的标准

 

Bilbo

上海财经大学 经济学,数学(二专)

GPA 3.62, GRE 328,T 108

University of California, Davis

Statistics

Johns Hopkins University

Applied Mathematics & Statistics

(减免15%学费)

古典音乐、游戏、二次元爱好者

在PS里写未来想去游戏公司分析用户的游戏数据

又快到了申请季,看到许多同学在纠结选择哪个专业方向,今天请来了即将从上财毕业的Bilbo,谈谈他是如何在金工、BA、统计和Data Science中选择了统计。

曾经他也苦恼于自己目标不坚定,没有很明确想做的事情,定不下申请专业。然而在申请的过程中,他逐步接纳了自己,说“没有必要扭转自己成为另一类人”。

Q:你是什么时候确定了申请的专业?

大一到大四的申请季做了什么事?

我其实大一阶段就有出国读书的想法了,但一开始没有想好申什么专业,中间考虑过申请金融工程、商业分析、Data Science,直到大三下才决定申请统计。

大一的时候,金融工程专业特别火,当时考虑申请金工,不过后来加入BeBeyond,向金工学长了解这个专业实际在做什么后,发现我其实不是特别喜欢,课程设置里没有我感兴趣的数学课,而是技术方面偏多,就不打算申金工了。

大二下学期我修了数学二专。我们学院开了数学二专,只有自己学院的人才能选。本身我们学院的经济学就对数学要求很高,基本会修数学专业所有的核心课程,当时就想着不如再多学点数学。

学数学的时候不知为何会有种安心感,但具体是喜欢哪方面并不能很好说上来。比较喜欢分析和概率论与数理统计,这也是我学得比较好的两块。比较头疼涉及计算偏多的课(计算能力比较差……)。

▲19年听的维也纳爱乐

我在大二暑假那会儿,也考虑过Business Analytics和Data Science这两个专业。

当时参加了BBY的Workshop,深知自己不适合搞理论,更喜欢能应用学到的东西去解决现实中的问题,所以当时想往数据方向发展。

在当时的知识水平下,觉得自己可以去尝试一下数据分析有关的工作,所以就考虑申BA专业,选课的时候就多选了一些这方面的课,还去做了一个相关的数据分析岗位的实习,虽然在最后的文书中完全没涉及到这段实习经历(笑);当时也做过Data Scienc的调研。

在做过实习和项目调研后,我首先排除了BA专业,觉得BA只是把数据分析作为辅助性的统计工具,核心还是Business,但我个人对Business不是很感冒,可以去了解,但不想专门去学一个master。

到了大三下的6月份,我在选专业上和培训师当面谈了一次,我提到个人更喜欢数学的东西,也喜欢应用学到的东西解决现实问题,她建议我可以去看看统计。我就去看了几个学校统计专业的课程设置,发现我很喜欢统计的一些课程。我们本专业学的其实很多课都和统计相关,像经济学里面最重要的一门是计量经济学,它教技术统计理论,我都挺喜欢的。

我还比较了Data Science和统计专业,觉得两者分别不是特别大。如果是纯统计会更偏理论,相当于是Data Science很多算法的理论基础;而Data Science会更加侧重在计算机算法方面。

不过相对来说,统计更偏数学一点,我因为本身学了很多数学,也想在数学这方面深入学下去,所以最后就决定申请统计了。

▲2010年Drew Conway发在自己个人博客上的,

类似的图还有很多人不同制作的版本

现在回过头看,因为学数学时感觉很安心,可能无形中就把“数学相关度”作为选择专业的标准,最后就选择了更偏数学的统计。

我没有直接申数学是因为数学的硕士项目比较少,基本都要读博士,而我还是想偏就业导向,统计会更适合我的兴趣、基础和积累。

Q:你考虑过不少专业,也搜索过不少信息,做决定却很果断,有什么建议可以给正在选专业的同学吗?

其实我没有对BA和DS做很深入的调研,选择统计更像是基于自己兴趣和所学课程,而不是把这三个专业放在一起,进行充分比较得出的结果。

我也建议其他人在选择时要带着一定的标准,既是为了自己能做出一个决定,也是为了别人能信服这个决定,比如我的标准是“数学相关度”。当然,这个标准可能是需要自我挖掘才能找到的,因为它要反映当下自己内心最真实的想法,也许是之前自己从没意识到的点。

如果没有特别明确的方向,可以先从自己学过的课程入手,看看是否有那么几门课,能让你享受学习过程,自己学得好/不好,原因是什么,这些课是否有什么共通点。进一步再看看用这个领域的知识能实现什么,实际工作中人们都在做些什么,这是不是自己也想做的事,再进一步可以自己去做做看……

当然,不管怎么选,我觉得能说服自己就行(即便可能是暂时的)。

Q:你在PS里写到未来想去游戏公司分析用户的游戏数据,这个听上去很有意思,可以展开讲讲吗?

其实我之前不敢在PS里写自己想去做游戏,觉得未来充满不确定性,自己知识水平有限,想法会有各种各样的漏洞,所以不是很敢写自己的很多想法。

但来了BeBeyond参加Workshop和PS讨论课,感觉把自己想法真实地表达出来是件挺爽的事情,也在讨论PS的时候受到启发,想到可以通过统计的一些知识,在游戏上面做一些事情。

培训师就建议我去做一些相关的research来验证自己的想法。我找到了相关的论文,发现确实有人研究过统计方法在游戏里的应用,也在国外的招聘网站特地搜了国外的一些游戏大厂,后发现确实有这方面的职位,它的职业JD(Jod Decription)也和我想做的事情很像。

所以我就把这个想法写进了PS里,写的是想去游戏公司对用户的游戏数据进行分析,然后帮助游戏更好开发。因为我平时玩游戏比较多,发现有很多用户买了游戏后不玩,但是不玩的话,就是自己在浪费自己的钱,对公司整个后期运营也不是很好。所以我想通过很多开发的数据方法,看看能不能从这些数据当中找到一些信息。我想希望更多人能享受游戏的快乐。

写PS的时候,培训师也鼓励我:按我的情况,只要我基于自己的认知水平,把这些想法梳理清楚、进行清晰地表达,文书水平就挺不错的。

我觉得如果是和我一样,单纯地选择了一个专业,其实之后可以大胆想想自己将来想做什么,也许通过进一步了解会发现这确实是可以通过自己所将要学的实现的。(而且如果缺少未来想做什么这部分PS也不好写哈哈。)

▲在这家音像店的游戏专柜,买了本游戏攻略!

我也在申请过程中也更加接纳了自己。在大一大二或者是更往前的阶段,看见大家都很明确自己热爱的事业、自己想做的事情,但我兴趣很多,接受范围很广泛,当时没有确定下来申请专业,又没有很想做的事情,觉得自己好像不属于目标坚定的那种类型,所以其实很会苦恼。

不过来BeBeyond做自我认识以后,更加接受了自己。以前总想着改变自己,希望自己能够是有每一件事情奉献一生的那种热情,但是后来发现自己确实不是这样的人,就没有必要扭转自己。

如果有的时候你很想改变,但又没有先接受自己,看到自己实际是怎么样的人,那么扭转起来是会非常痛苦的。

Q:看到你收到了JHU和UC Davis的统计offer,你考虑怎么选择?

我个人会更想去加州戴维斯。

虽然JHU的生物统计特别厉害,但纯统计没有生物统计那么厉害,学院不一样,学校地段也没有加州那么好。

加州的话机会多一点,一些游戏厂都在加州,所以其实还是会带着自己的选择标准,从几个因素去考虑去选offer的。

感谢Bilbo今天真诚地分享。不知他选专业的标准和接纳自我的过程有没有给你一些启发?

其实,不管是爱好广泛随遇而安的人,还是目标坚定愿意为之奉献的人,都是多元的存在,没必要让自己完全成为另一个样子,每个人都能找到适合自己的发展方式。这也是BBY一直在做的事情。

如果你也还没有确定方向,不如像Bilbo一样暑期就加入BeBeyond,加入即有培训师与你探索方向和确定专业,做好申请计划。关注“BeBeyond公众号”联系BeBeyond,一起好好利用这个暑假加油吧!

所有文章
×

还剩一步!

确认邮件已发至你的邮箱。 请点击邮件中的确认链接,完成订阅。

好的